大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于花旗股票行情的问题,于是小编就整理了3个相关介绍花旗股票行情的解答,让我们一起看看吧。
- 花旗第二财季利润上升,拉开美国银行业财报季序幕,为什么美国银行股那么强?
- 美股反弹基本持平,a股还在底部盘整,就疫情控制要被美国好多了,求董行给分析?
- 网上都在说银行板块价值严重低估,但是股价却不涨,合理么?
花旗第二财季利润上升,拉开美国银行业财报季序幕,为什么美国银行股那么强?
美国银行业财报拉升序幕,花旗银行利润上升,但是我们看利润上升多少呢?
直接看财报数据,最新半年报花旗实现净利润95.44亿美元,上年同期净利润91.58亿美元,增长了3.86亿美元,增长率4.2%。这个增长率水平很高吗?连5%都达不到,不过花旗银行本身估值也不是很高,市盈率为8.94倍,市净率为0.92倍。估值水平和国内的银行股差不多,比如招商银行市盈率10.68倍市盈率,1.67倍市净率,但招商银行利润增长率比较高,基本上是两位数以上。
所以你的这个结论,是根本不成立的!
美国银行股为什么这么强?强在哪里?强在走势吗?还是强在业绩的增长水平?还是强在利润规模?还是强在有估值优势?
为了论证你这个问题,我分三个步骤来说明,但为了更好的对比,这里不采用花旗银行,而使用美国银行和和A股最大市值的中国银行两家银行进行对比:
下图是中国银行和美国银行的走势叠加图,上面褐红色的为中国银行走势,下方红绿相间的为美国银行的走势,在对比区间内中国银行走势明显强于美国银行。美国银行今年以来涨幅高于工商银行,主要是因为在去年12月美国银行下跌幅度比较大而已。长期来说,美国银行现在价格为2006年时的59.9%,中国银行现在价格为2015年的70%,美国银行更套人。
中国银行2018年实现利润1800.86亿元,同比增长5.15%。今年一季度实现利润509.65亿元。
美国银行2018财年实现利润281.4亿美元,同比增长了54%,看起来确实很厉害,但我们往前看,2017年财年实现182.3亿美元,2016财年实现178亿美元,前两年增速并不高。如果按照6.9的汇率算2018财年实现的净利润为1942亿元人民币,也基本上和中国银行相当。而根据最新的一季度财报来看,净利润73.11亿美元(折合504亿人民币)同比增长5.68%,重回到了个位数。
花旗集团,美国人叫Citigroup,不知道为什么和中信那么像,中信也是”citic“,太巧了。花旗集团7月15日公布了2019年2季度报告。
花旗集团的2019年第二季度净利润同比增长不是很大,2019年第二季度净利润是47.99亿美元,2018年第二季度净利润是45.01亿美元,同比增长6.88%,扣除非经常损益的净利润同比增长则是6.47%,算不得很强劲。
但是从美国银行业最近几年的发展趋势看,他们在借鉴中国大银行的风控水平,在提高杠杆率,我们国内在去杠杆,美国在加杠杆,所以花旗集团出现了增长,在负债端,花钱集团增加了投入,相比去年,有6.6%的增长率,从而提高了整体的利润。
当然,今年花旗集团净利润增长也与其贷款拨备降低有关系,贷款拨备率比去年同期下降了0.01%,因此净利润上升。
美股反弹基本持平,a股还在底部盘整,就疫情控制要被美国好多了,求董行给分析?
美国疫情严重,美股走势却强劲,中国早获抗疫先机,但A股走势比美股弱太多了,为什么呢?
美股在疫情严重的情况下走势强劲,是因为特朗普及其团队力挺股市,美联储及美财政部也坚定执行低息和量化宽松政策,同样为保经济力挺美股,所以美投资者信心迅速恢复,美股也走势流畅,自低位反弹逾30%,进入技术性牛市轨道。
反观A股,走的很弱,是因为A股融资任务实在太重,疫情稍有好转,新股立马从每周1家增加到8家(含科创),市场在担心疫情冲击的同时还得承担新股扩容压力,叠加市场交易中行政干预频繁,市场信心未能恢复,所以A股走势一波三折,远逊美股。
一句话,两个市场定位不同,美股重投资轻融资,市场对投资人非常友善,而A股刚好相反。市场定位不同,走势也就不同,过去如此,疫情期间也概莫能外。
美股大幅反弹,与基本面及疫情控制关联性不大,与货币政策、流动性宽松环境有着密不可分的联系。美联储接连放出大招,让美股市场摆脱了流动性挤兑危机,接下来更是采取持续宽松政策,对美股市场来说,持续维系着高效流动性优势状态。相对而言,A股市场的货币政策制定具有一定的独立性,相比于美股市场的宽松环境,国内宽松力度稍显谨慎,且资金基本聚集在房地产市场等领域中,对投资者来说,股票市场长期处于重融资轻回报状态,人们不愿意把资金投向股市,加上宽松有限,赚钱效应不佳,A股市场的走势自然弱于美股市场。
你如果真正来看一下,就会发现美国的股市其实走的是独立行情,而中国的股市就是跟着美国的股市在反弹而走出来反弹趋势。
而且美国的行情,人家放水是真的在救股市,我们中国好像没有放水。但是,嗯,从最近的数据来看,所有的很多一线城市的房价居然出现了上涨,比如说深圳的和北京的学区房出现大幅度的上涨。
也就是说美国可能救的是股市,中国有可能救的是房子。具体的情况我们可以根据未来到底是不是真的像我们所说的一样,用未来来见证。
中国的股市目前还远远没有达到走出独立行情的趋势,只不过说我们中国的一项控制的确实比美国的好,但是以前并不代表股市。我们能明确的发现,美国的股市已经反弹了将近60%,而中国的股市还在趴下,远远没有美国的股市反弹,那么强烈,而且最近这些反弹还是一个缩量的反弹。
我们能是不是可以预测一下,假如说美国股市在下跌的话,我们中国的股市是不是也要跟随着下跌,因为目前的成交量远远不止撑着,中国的股市继续往上涨。
股票投资,最重要的,就是信心。
先说美股,美国经济数据,在这次疾病中表现确实一般,但是你要知道的是,即便如此,美经济依然可以说是全球老大,更不用说他的军事实力,并且在这次疾病中,美国可是推出了无限量的QE,什么是无限量的QE,简单的说:我有的是钱!只要银行等系统不够,我就印钱,当然现实中不会像我说的这么夸张,但是道理就是这样,也就是说,对于美股而言,它的政策底早就出来了,这也是我在多次强调的问题,政策底出来后,基本上没有多少敢逆势做空的,都是要做多,再加上对于美国经济而言,美股也有着重要的意义,毕竟机构都在里面,所以多重因素之下,单纯从股票市场而言,即便是下跌,也是在用市场底,来考验政策底,而更强的个股出现了大幅反弹,也就情理之中。
而我们A股市场,虽然反弹看起来没有美股的强,但是你也要认识到,我们的A股,其实是很抗跌的,这也与我们A股,这么多年基本上没有一个像样的牛市有关,就现在阶段而言,还是在3000点以下开始震荡阶段,至少从点位来说,我们的点位不高,除了那些热门股之外,我们的个股估值,也并不高。
那么最关键的问题来了,美股是不是会继续向上,以及我们A股未来会如何呢?
对于美股,如前所述,政策底出来的情况下,基本上没人会做空,最主要的担心,就是经济层面的,比如前一段时间,油价出现负值的时候,当时的对全球经济的悲观预期,又拖累美股向下走了几天,如今在油价基本上企稳的时候,美股就要坚挺许多,也就是说,目前全球经济,比较重要的指标,就是油价,如果原油逐步企稳,那么对资本市场的冲击就小的多,更大的转折点,就是疾病的数字了。
而我们A股呢,你需要有耐心,虽然我们看起来反弹幅度不是那么高,但是我们整体的估值还是有优势的,如果外围市场逐渐稳定的话,对A股也是有更好的环境的。更何况,这么多年A股一直“趴着”的,其实都习惯了,一点点向上磨底的阶段,又有何不好呢?
总体而言,美国经济还是很强,我们要承认,同时,我们也要相信,我们的A股,终会有筑底结束之时。
——以上,雪茄金融狗,做金融界的一股清流,更多投资案例与逻辑思考,敬请期待!
网上都在说银行板块价值严重低估,但是股价却不涨,合理么?
银行肯定是价值严重低估!不讨论!题主说的股价没涨,我严重反对!!!只能说短期股价没涨,具体说是今年银行的股价整体下跌了!但是去年呢?前些年呢?如果用年的视角去看银行板块是长期慢牛格局!看股票要从长远目光看待股价!千万别被短线蒙蔽了你的双眼!!你的目光有多远你的收获就会有多少!!!
现在A股还有“低垂的果实”吗?
随着“核心资产”的结构性走牛,目前,A股整体估值水平已回归均衡。
在这种环境下,显著低估且基本面向好的行业已较为稀少,而银行板块或是 “低垂的果实”之一。
以代表银行业核心资产的中证银行指数(399986.SZ)为例,中证银行指数当前市净率为0.76倍,处于近10年11.24%分位,单单从市净率之一指标来看的话,可以说银行仍处于历史较低水平。
没有无缘无故的低估值。在兴业证券的一篇研报中,兴业证券总结了导致银行低估值的三大原因。一是2017年至今,监管趋严下金融去杠杆、不良率有所暴露;二是国常会“银行让利”利空,2020年商业银行中报负增长;三是整个2019年-2020年主导市场的是成长风格,价值主题鲜有问津。
值得注意的是,如今这三大因素正在散去。
银行股没有涨起来的原因,既不是它的盘子大,也不是它业绩增长不好(银行股业绩每年都是正增长),而是A股这几年炒的都是题材概念,大炒爆炒新股次新股,小盘股。银行股大涨,指数就大涨,题材概念股,新股次新股,小盘股高估质股票,就会大跌,所以必然打压银行股。打压银行股的副作用就会出现“城门失火,殃及鱼池”,绩优股都不涨。但是问题也来了,银行股和其它低估值绩优股都不涨,上证指数就无法突破3500点,股市就牛不起来,价值投资理念也无法树立,股市大起大落成为常态。银行不涨无牛市,看不清这一点,有人还天天在那里喊“牛市”,是非常搞笑的。银行股现在就是历史上群体性的最低价,买入持有就是送钱给你,买入高成长的几块钱中小银行,大概真正的货真价实的十倍股就在其中。我六月底就买了几只银行股,到现在还是赚钱的,今天把盘子大的微利银行股减仓,准备换仓到自己手中潜力大的破发次新银行股上去。七月初买入的少量银行股是赔钱的,当时是预判它们可能会率先拿到券商牌照,现在依然持有,银行股启动时再补仓,总体上来说,持有的银行股微利。A股和美股的银行股的历史证明,当它们股价已经处于历史最低位的时候,买入就是有长期的高回报。2008年美国的次贷危机,美股暴跌,花旗银行股价跌到5美元多,现在股价是多少呀,加上每年的分红派息,涨幅又是多少,把富国银行当年的股价和现在股价比较一下,也许更能说明问题。深发展2007年我买入价是5.8元,现在变成了银行,送了多少股,派了多少利息,涨幅难道不大,不是长牛股吗?我们这辈子有幸遇见价位如此之低的银行股,那是一种缘分,一种福分,一定要好好珍惜。我在年初,就一直看好低估值的汽车股,尤其是重卡,半年报出来后,判断重卡全年销量可能达到150万輛,基本正确。重仓持有不动。新能源汽车大涨,它们跌,逢低继续加仓 。新能源汽车是题材多于业绩,重卡是业绩实实在在的高成长,故持有。其次就是看好银行股,股价太便宜了,那里去找这样的好事情呀,所以六月份开始买入。在股市里,只有买入像现在银行股这样估值低的太过分股票长期持有,可以肯定地说,你永远会跑赢股市里百分之九十的投资者。
股价永远都是看预期,看潜力,这是不变的真理。
银行板块虽然价值低估,但在国家要求银行让利实体经济的情况下,银行的未来前景究竟会如何?
细分一下个股,其实可以看到的是,今年以来真正股价下跌的,都是以四大行为代表的国有行。而以招行和平安银行为代表的商业银行,年内其实都有不错的涨幅。究其原因,还是因为商业银行的服务更好,市场更看好其的发展前景。而四大行经营多年,业务已近饱和,今年又出现了首次净利润降低的情况。在此背景下,银行板块价值严重低估就显得理所当然了。
然而物极必反,虽然在后疫情时代,大消费、大医疗、核心科技等标的无疑更具发展潜力。但在当下银行板块价值低估的时候出手,稳定持有到明年分红,其实比买任何理财产品都划算的多。知道这个道理的人可能有不少,但能真正做到的百无一二。
到此,以上就是小编对于花旗股票行情的问题就介绍到这了,希望介绍关于花旗股票行情的3点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...