大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于缠论股票怎么看风险的问题,于是小编就整理了2个相关介绍缠论股票怎么看风险的解答,让我们一起看看吧。
波浪理论与缠论,哪个比较好用?
熊市一来你就是神理论都一文不值,在一个下跌趋势中,神挡杀神,魔挡灭魔,覆巢之下统统完蛋,什么理论,什么技术,只要你还没有选择空仓,一概亏成狗,
炒股票学这些理论上的东西毫无用处,技术指标也过于死板,你要做的就是分析预测大盘是否能够走牛,或者牛市是否已经走到尽头,
中国证券市场不是技术行市场,也不是由业绩推动型市场,而是赤裸裸的资金推动型市场,这个市场走牛还是走熊谁说都不算,政策说了算,与其费尽心机的用各种技术手段和理论去预测市场的动向还不如去关注政策分析管理层的意图
说老实话,思考A股进入股市也N多年了,学习过市面上大多数理论和方法。但是,波浪理论是一直能够坚持使用的,但缠论却毫无兴趣。个人的感觉,在一些特别的时候,波浪理论还是比较有效的。但是,使用波浪理论需要掌握好一些要诀。
首先,波浪理论是一种统计出来的自然规律,需要分析目标的交易数据比较大且未受认为明显操纵才有效。像一些小盘股,容易受操纵,交易数据也不多,那么使用波浪理论可能效果不佳。根据思考A股的经验,波浪理论在分析大盘和大盘股时比较准确,特别是大盘,分析的成功率还是比较高的。因为大盘的数据足够多,也很难操纵,所以其波浪运动的规律也还可以保持比较自然的状态。大盘股的数据比大盘少,但是如果市值较大,难以操纵的话,也比较有效。特别是在大周期分析上,波浪循环规律还是相当明显的。例如下图所示,是某大盘股的周线图。可见一二三四五和AB浪都很清晰。C浪略为复杂,有五个子浪。但是八浪循环有七个清晰的子浪,分析起来也算成功率很高了。
其次,使用波浪理论时,切忌精细化。也就是说,波浪理论主要是作为战略分析使用,大概预测股价运动的形态而已,不能作为微观交易的依据。微观交易时,还是要看量价。特别是要按照趋势交易。原理很简单,波浪理论的八浪循环,其实是一种中等强度的趋势,这种趋势由于强度不够大,致使走出明显的波浪。在强势的趋势行情里,波浪循环没有这么清晰。也就是说,回调的波浪不会这么清楚,不容易数浪。这就是很多人数浪数不出来的原因。所以,趋势是根本,波浪循环不过是趋势不够强时的一种特殊形态。也就是说,趋势的普适性远比波浪循环更大。思考A股本人目前也只是在波浪循环特别明显时才使用波浪理论分析。大多数时候,还是按照趋势分析。
最后,波浪理论目前的适用个股越来越少。因为波浪理论已经公布近百年了,大多数投资者都懂,那么庄家也懂。为了对付散户,庄家大多数时候回故意操纵股价,致使股价形态不符合波浪理论走势。其它传统理论也有这个问题。所以,投资者要想交易的成功率高,最好是提高研发能力,寻找出大多数人还不知道的规律,才能避免被骗线。
总之,波浪理论在目前市场个股的分析效果越来越差,主要使用于大盘分析。并且只能作为战略规划,切忌作为交易的唯一标准。波浪理论也好,缠论也好,都不过是一个分析的工具。合用就用,不合用就舍弃。千万不要将它们作为真理去使用。
波浪理论和缠论都是相对而言比较难的,不是一般散户股民可以理解和接受的,读懂这两种理论确实会对你在股市里的操作起到很大的帮助,但是呢!研习这些方法需要耗费大量的时间和精力才行,而且还不一定起到很好的作用。
清风这里有一个操作方法,对于股市操作也可以起到辅助作用,关键是很简单,容易上手,我这就跟大家分享一下吧。
靠这个同样可以拿到还可以的收益:
这个方法叫做底部引爆选股法,非常适合新手小散,也是对短线牛股有很大的帮助。玄阳总结出一句口诀:底部即买入,引爆即加仓,同时出现底部和引爆信号就是最佳的买入时机。
底部引爆技术要点:
1、出现底部信号,结合量能的变化适当等待一下,看看是否庄家挖坑动作。
2、前期一直处于横盘震荡或者恐慌下跌形态。
4、稳健型玩家,可于出现底部信号观察几日,出现引爆信号可大胆跟进,股价仍为强势时介入,激进型玩家,可于“底部信号出现”形态完成次日,开盘介入。
从题目上来看,我想题主想问的是艾略特的波浪理论和缠师的缠论,哪个更适合股票交易?
在我看来,和波浪理论相比,缠论显然就是一套比较完整的金融期货和股票操作系统,几乎适用于所有遵循价值规律的金融和商品期货市场。缠论当然更适合作为股票交易的操作系统。也就是你所谓的更好用吧!
艾略特的波浪理论,它的核心就是上升五浪,下跌三浪。总的来看,它更像是一种战略性的思维方式,而不是作为一种实际操作系统存在。人们往往会学的晕头巴脑,1000个人会说出1000种浪型。今天是大五浪,明天是小五浪,后天又是回调小三浪,作为一种战略思维可以,在盘后的复盘也比较容易解释,但往往很难把它运用在实际操作过程中。
而缠论不同,它很实际,有一整套自己的理论。很多概念包括k线的包含处理、分型、分笔、线段、走势中枢、三类买卖点、均线吻的概念都具有很强的实战意义,这些概念实际上是对前人的很多经验的总结和归纳。
但我认为,缠论的最核心的内容是在他的中枢的概念上。由中枢的概念延伸提出的背驰是缠论最具有实操意义的理论。
“缠论”的缺陷有哪些?
这个问题,先明确一点,谁有资格来评论??一,明白,到领悟,到精通的人才有。二,你连看都看不懂,评论??。笑话!!连买卖的产生与必然都未明白的人有何资格批判??!!!
到此,以上就是小编对于缠论股票怎么看风险的问题就介绍到这了,希望介绍关于缠论股票怎么看风险的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...